לורד סנדוויץ בע"מ נ' קשת בענן שרותי הסעדה בע"מ ואח'

החלטה

מהות הבקשה :

בפני בקשת התובעת להשלמת הלכים מקדמיים, גילוי מסמכים ומענה לשאלון.

התובעת גורסת כי הנתבעים, לא עמדו בחבותם, ועותרת למחיקת הגנתם לפי תקנה 122 תסד"א תשמ"ד-1984.

התובעת טוענת כי שגרה דרישות מקדמיות, עוד ביום 31/5/09, וחזרה על דרישתה ביום 17/6/09.

לטענת התובעת, הנתבעים לא השיבו לדרישות, ואף לא מילאו אחר צווים שניתנו בעניין זה, בימים 9/11/08, 19/109.

עמדת הנתבעים :

הנתבעים טוענים, כי דרישות התובעת מופרזות, ואינן תורמות לבירור העובדות השנויות במחלוקת בתובענה זו.

לשיטתם, השאלות האישיות כלפי הנתבע 2, הן בחזקת פגיעה בצנעת הפרט, ואין בהן משום תועלת עניינית לבירור התביעה.

לכן לטענתם, אין צידוק לחשיפת דוחו"ת כספיים של חברת ארד קפה נקטר בע"מ, פוספריטי פי. די. אם. איי. שירותי מזון בע"מ, לשנים 2006-2008; דפי חשבון ל1/2007-3/2008; רשיונות עסק; וכו'.

הואיל וכך, סבורים המשיבים כי לא חלה עליהם החובה, להשיב לשאלון, ואף לא לגלות מסמכים.

לאחר המתנה לתשובה לתגובה, אשר בוששה מלהגיע, נפתח הפתח להכרעה בבקשה.

גילוי מסמכים :

עיינתי ברשימת המסמכים שהתבקשו.

אינני מקבלת את מסקנתם הגורפת של הנתבעים, כי מדובר במסמכים שאינם רלוונטים להכרעה בהליך. ככלל בהליך גילוי מסמכים, ניתן להרחיב ולהורות גם על קבלת מסמכים מעבר לרלוונטיות הגשתם כראיה בהליך. עם זאת, רשימת המסמכים ברת צמצום.

לאחר שעיינתי, אני מצווה על הנתבעים לגלות ולאפשר עיון במסמכים הבאים מתוך מכתב התובעת מיום 31/5/09 :

המסמכים הנזכרים בסעיף 4 (א), בסייג כי המסמכים יגולו לשנים 2006-2007 בלבד.

המסמכים הנזכרים בסעיף 4 (ג), בסייג כי המסמכים יגולו לשנים 2006-2007 בלבד.

סעיף 4 (ה) עד 4 (י), כולל.

מענה לשאלון :